新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？
看了《新加坡》制作的这个图表，有读者大吃一惊，跑来问：ICU重症病例70%以上是完成疫苗全程接种的，这怎么回事？ 
新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？” />
这不，ICU输氧观察病患，29%是未接种疫苗的，57%是接种了第三针的；病危插管更吓人，26%病患是未接种疫苗的，完成第三针接种的反而占65%！
这不是疫苗接种的越多，在重症里的比例越高吗？
也有读者来问，是不是这里忘了加小数点啊？难道不是5.7%、6.5%吗？
新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？” />
当然不是，我们来科普一下。
正确的比较方法是：把各级病患的疫苗接种情况与人口疫苗接种情况比较。
我们把这个图表分解一下，比较容易解释。
普通型病例
我们先看看普通型病例。
新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？” /> 总人口中，8%未接种/未完成疫苗接种，92%已完成疫苗全程接种，70%已接种加强针。
虽然未接种/未完成疫苗接种的，只占人口的8%，但占了普通型病例的19%。
换句话说，未接种/未完成疫苗接种的，在普通型病例当中的比例（19%）是人口比例（8%）的一倍。
另一方面，已完成疫苗接种的，在普通型病例当中的比例（81%）略低于人口比例（92%）。
而已经接种加强针的，在普通型病例当中的比例（56%）明显低于人口比例（70%）。
普通输氧病例
我们再来看看普通输氧病例。
新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？” />
未接种/未完成疫苗接种的，只占人口的8%，但占了普通输氧病例的24%。
已完成疫苗接种的，在普通输氧病例当中的比例（76%）明显低于人口比例（92%）。
而已经接种加强针的，在普通输氧病例当中的比例（39%）明显低于人口比例（70%）。
ICU输氧观察病例
我们看看ICU 输氧观察病例。
新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？” />
未接种/未完成疫苗接种的，只占人口的8%，但占了ICU输氧观察病例的29%。
已完成疫苗接种的，在ICU输氧观察病例当中的比例（71%）明显低于人口比例（92%）。
而已经接种加强针的，在ICU输氧观察病例当中的比例（57%）明显低于人口比例（70%）。
ICU病危插管病例
我们最后看看ICU 病危插管病例。
新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？” />
未接种/未完成疫苗接种的，只占人口的8%，但占了ICU病危插管病例的26%。
已完成疫苗接种的，在ICU病危插管病例当中的比例（74%）明显低于人口比例（92%）。
而已经接种加强针的，在ICU病危插管病例当中的比例（65%）略低于人口比例（70%）。
完美的假设
为了更简易地解释这个现象，让我们做个完美的假设。
假设新加坡人口100%已完成疫苗全程接种，无一人例外；未接种疫苗的，为零。
我们早已知道，目前的疫苗无法100%防感染。肯定有人要被感染，肯定有人无症状，有人轻症，有人中症，有人重症，也有人死亡。
既然100%人口已完成疫苗全程接种，那么，无论出现多少中症、重症、死亡，肯定都全是接种了疫苗的。
到时会不会有人说，病死的全是打了疫苗的，未打疫苗的反而一个都没死……
新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？” />
数据是从哪里得来的？
这些数据是从哪里得来的？
新加坡卫生部每天都会公布各级病患的疫苗接种情况。
以下这个图表就是今年1月17日至3月18日的报告：
新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？” />
这类原始数据相当重要，但，不是所有国家都会公布这类数据报告。
《新加坡眼》从这类报告中挖掘、整理、分析各类数据，就像这样：
新加坡ICU重症患者超过70%已接种至少两剂疫苗，怎么回事？” />
整理、分析这些数据很费时间和力气。有这时间和力气，我们其实可以写三篇“震惊体” “沦陷体” “躺平体”了。
但，我们选择花时间和精力整理、分析原始数据，目的就是让读者们可以看到一手的原始资料。
看得懂数据的读者，直接看这些数据，做出自己的独立判断，比看“震惊体”肯定有意义、有价值多了，是不是？
— END —
[新加坡服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]